（通讯员 金小霞）近日，红寺堡法院秉持司法为民、主动司法的理念，成功调解一起机动车交通事故责任纠纷案件，有效化解了双方当事人之间的矛盾。

该案中，原告杨某与被告马某驾驶电动车相撞，致杨某受伤骨折。交警认定杨某负主责，马某负次责。因赔偿协商未果，杨某诉至法院，要求马某赔偿各项损失13万余元。

案件开庭当日，年过六旬的被告马某未到庭。承办法官研判后认为，马某因法律意识淡薄缺席，若简单判决将增加诉累且可能面临执行难。为实质化解矛盾，法官决定变“坐堂办案”为“主动上门”，联合调解员前往马某家中开展释法说理。法院工作人员用通俗语言讲解法律规定及赔偿数额，同时考虑到原告已获部分保险赔付及被告的实际履行能力，引导双方换位思考。最终促成双方互谅互让达成调解协议，并当场履行完毕。

本案的成功调解，是红寺堡法院深入践行“枫桥经验”，坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面的生动实践。其典型意义在于：

1. 主动履职：变被动为主动，上门服务打通“最后一公里”，彰显司法关怀。

2. 情理法融合：精准把握当事人特点，上门释法消除认知误区，促成调解。

3. 实质解纷：源头化解矛盾，避免程序空转与执行难，实现案结事了。

下一步，红寺堡法院将继续坚持司法为民宗旨，不断创新调解工作方法，提升矛盾纠纷源头化解和实质性化解的能力水平，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。