刘某与马某于2013年结婚，婚后育有三个女儿，后双方感情破裂，经法院调解，双方于2024年底离婚，约定长女、次女由刘某抚养，小女儿由马某抚养，抚养费各自承担，双方互有探视的权利及协助探望义务。2025年暑假，应刘某要求，马某将小女儿送至刘某处，但临近开学，刘某并未如期将小女儿交给马某。马某多次联系刘某未果，遂向法院申请执行。

该案进入执行程序后，执行法官第一时间了解案情并通过电话联系刘某。但刘某情绪激动并不配合，几经沟通后依然无果。法院工作人员遂前往红寺堡某村寻找刘某，得知刘某虽户籍在该村但不常居住，且刘某在红寺堡租房居住，查找难度很大，案件暂时陷入了僵局。面对这种情况，执行法官没有灰心，与申请执行人沟通共同寻找线索，遂发生了开头的这一幕。

见到刘某及其小女儿后，执行法官告知刘某带上女儿前往法院，与马某面对面沟通。得知刘某不愿意将孩子交给马某的主要原因是经过一个假期的相处，其不舍得孩子离开。执行法官遂对刘某进行耐心劝说，并和声细语地跟孩子沟通，告诉刘某小女儿两个姐姐都已经上学了，她今年也要上一年级了，其母亲马某已经给她在银川的一家小学报了名。经过一番耐心细致的工作后，刘某小女儿停止了哭鼻子，乖巧的同意跟妈妈走，刘某也依依不舍的给孩子买了新书包当礼物。马某又告诉法院工作人员，刘某并不同意其探望另外两个孩子，执行法官遂给刘某释法明理、解开心结，双方均表示后续涉及具体探望事宜协商沟通解决。至此，本案真正做到了案结事了。

“可怜天下父母心”，很多夫妻感情破裂进而离婚也是无奈之举，但不论如何，孩子永远是父母无法割舍的责任与牵挂。作为离异的父母，要更加关心、爱护和陪伴孩子，当然也不能用爱的名义捆绑孩子。俗话说“清官难断家务事”，涉及抚养权和探视权的案件，当事人之间的积怨是比较深的，需要执行法官耐心沟通，换位思考，坚持情理法并用，用法、理去解决双方的纠纷，用情去化解双方的矛盾，让案件执行更有温度，维护好妇女儿童及各方的合法权益。